| 年終歲末，不安現(xiàn)狀的職場中人拿完了年終獎(jiǎng)，紛紛開始尋找新方向。昨日，職場專家提醒：勞動(dòng)合同還未解除之前，不要急于簽訂新約。勞動(dòng)者“一仆二主”的行為是違反《勞動(dòng)法》的。一旦追究責(zé)任，“新東家”將承擔(dān)“連坐”責(zé)任。
另覓高薪忙跳槽
小王原是甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)員，簽訂了三年勞動(dòng)合同。但是，甲公司效益不好，工資低不說，有時(shí)連獎(jiǎng)金也發(fā)不出，“跳槽”的念頭在小王的腦海里生了根。前不久，機(jī)會(huì)總算來了，一次招聘會(huì)中，乙公司的福利、待遇都十分符合小王的心意，并順利地通過了各項(xiàng)考核。
幾天以后，小王向甲公司人事部口頭提出要求解除勞動(dòng)關(guān)系，未獲同意。小王不以為然，次日依舊去乙公司上班，并與乙公司簽訂了三年勞動(dòng)合同。乙公司不知小王身有舊約，為其辦理了招工錄用登記備案手續(xù)。
新東家難免“連坐”
事隔不久，甲公司得知小王已被乙公司錄用，遂向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，理由是乙公司與尚未解除勞動(dòng)關(guān)系的王先生簽訂了勞動(dòng)合同，并且辦理了招工錄用手續(xù)，給企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對此，乙公司深感委曲。
本案爭議的焦點(diǎn)是：用人單位如果招用了沒有與原單位解除勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，該用人單位是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？勞動(dòng)仲裁部門經(jīng)過調(diào)查審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第99條規(guī)定：“用人單位招用尚未解除合同的勞動(dòng)者，對原單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任�！彼煲婪ㄗ鞒霾脹Q，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
跳槽解約應(yīng)按程序
雇傭雙方解除勞動(dòng)合同都應(yīng)遵循一定的程序。按規(guī)定，勞動(dòng)者若提前30天書面通知單位解除勞動(dòng)合同；30天期滿，用人單位必須在7天內(nèi)為勞動(dòng)者辦理好退工手續(xù)。否則，一旦給求職者造成損失，是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。勞動(dòng)者完全可以通過正常的途徑解除合同。
同時(shí)，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)也提醒用人單位：在招工錄用職工時(shí)，首先應(yīng)該弄清楚該職工的真實(shí)身份情況，不要盲目地招用尚未與原單位解除勞動(dòng)關(guān)系的職工，免得承擔(dān)法律責(zé)任。 |
滇公網(wǎng)安備 53040202000017號