一家企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人告訴記者,在QQ、MSN上面還是不要亂說話的好,因?yàn)閮?nèi)部沒有監(jiān)控并不代表外部也沒有,網(wǎng)絡(luò)信息傳播是要經(jīng)過多個(gè)部門的,這些部門對聊天內(nèi)容是否有監(jiān)控我們就不敢擔(dān)保了。
廣東天倫律師事務(wù)所的李勇律師認(rèn)為,MSN及QQ均是現(xiàn)代化的一種通信方式,仍屬于憲法所保護(hù)的通信范圍,因此公司對員工的通信內(nèi)容實(shí)施監(jiān)控,侵犯了員工的通信秘密。特別是公司在未事前告知的情況下對員工收發(fā)的電子信息進(jìn)行監(jiān)控,既侵犯員工的隱私權(quán),同時(shí)也侵犯了員工通信秘密不受侵害的憲法權(quán)利。但是,公司提供辦公設(shè)備的目的在于便于工作,而非私人聊天。因此,如果公司事先告知員工從公司發(fā)出的任何信息都將被監(jiān)控,而員工在明知將被監(jiān)控的情況下仍然發(fā)送私人信息,將視為其愿意將信息公開,此時(shí)公司實(shí)施監(jiān)控就不會侵犯員工的隱私權(quán)和通信秘密。
QQ、MSN會泄露商業(yè)秘密?
采訪中,有企業(yè)擔(dān)心員工在聊QQ或者M(jìn)SN時(shí),情不自禁地泄露企業(yè)秘密等資料。其中,禪城一家IT公司王經(jīng)理告訴記者,現(xiàn)在聊天軟件方便快捷,即使容量大的文件,短時(shí)間就能傳送出去,他擔(dān)心員工在不經(jīng)意間把一些商業(yè)機(jī)密透露出去了。
然而市內(nèi)某物流公司的李經(jīng)理的觀點(diǎn)與王經(jīng)理恰恰相反,李經(jīng)理認(rèn)為,公司的一些內(nèi)部文件不會在MSN上傳輸,而會采取發(fā)郵件的形式傳達(dá),因此通過QQ或MSN泄露公司文件或機(jī)密的情況并不擔(dān)心。
該物流公司的員工說:“雖然平時(shí)早上八時(shí)上班,一到辦公室我就會打開MSN和QQ在線持續(xù)到晚上六點(diǎn)下班,但在辦公室我們大多都是用這兩個(gè)聊天軟件來談公事的,很少談私事。至于泄露公司機(jī)密,我們肯定是不敢這樣去做的!
“一個(gè)月前,我接到公司網(wǎng)管的委婉警告,不要上一些不健康的網(wǎng)站,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)系統(tǒng)里,有來自我的電腦的病毒!毙l(wèi)國路一事業(yè)單位的黃先生委屈地告訴記者,“而我壓根就沒有上過這些網(wǎng)站,不過自此以后,我知道在辦公室電腦上網(wǎng)有人監(jiān)控著,就覺得很沒安全感,都不敢怎么聊天了,更談不上泄密了!
說法
使用聊天軟件的自由與限度
佛山科技學(xué)院政法學(xué)院教授、社會學(xué)專家張喜平認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)與員工秉持不同的立場、利益各取所需時(shí),在MSN、QQ軟件上的沖突就難以避免。
首先,企業(yè)通過MSN、QQ軟件在內(nèi)的手段,監(jiān)控企業(yè)員工的社會交往,以此保護(hù)自身的商業(yè)秘密,有著不得已而為之的苦衷。但值得考慮的是,笠登渴聘繕嬖憊な褂肕SN、QQ軟件,能夠?qū)崿F(xiàn)自身利益最大化嗎?感到自身權(quán)利受到漠視的員工,能夠發(fā)揮自己的積極性和創(chuàng)造性嗎?可見,如何妥善處理人本與成本的關(guān)系,仍然是擺在許多企業(yè)面前亟待解決的課題。
其次,由此引發(fā)的糾紛介于法律與道德之間的灰色地帶。從法律角度說,因?yàn)榍樾蔚腻e(cuò)綜復(fù)雜,法律界在實(shí)際操作中,對此糾紛的公正界定有著不少的困難。從道德角度說,企業(yè)擴(kuò)大對員工的監(jiān)控范圍與員工對此的不滿態(tài)度,是否是企業(yè)公德對自我的冒犯或者是自我對公德的僭越,亦難以給出明確的道德仲裁。
第三,上述分歧典型地展示出網(wǎng)絡(luò)交流技術(shù)的開放性與個(gè)體主體的自我性能否兼容的沖突。網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入溝通領(lǐng)域,充當(dāng)一種新型的社會交流工具,極大地改變了傳統(tǒng)的人際交往模式,凸顯了現(xiàn)代文明的基本特征與價(jià)值取向。另一方面,在享受網(wǎng)絡(luò)交流便利的同時(shí),其開放性足以使人們在充分表達(dá)自我與保護(hù)自己隱私的協(xié)調(diào)方面顯得力不從心。當(dāng)我們每個(gè)人利用網(wǎng)絡(luò)交流技術(shù)的方便快捷時(shí),我們也必須能夠承擔(dān)得起放棄個(gè)人部分隱私的后果。 |